AI 아키텍처 기술 블로그

Java Server SDK, Android Kotlin SDK, iOS Swift SDK와 React JavaScript SDK가 모두 준비되면 다음 문제는 배포입니다.소스 코드가 정상적으로 Build됐다는 사실만으로 고객이 안전하게 업그레이드할 수 있는 것은 아닙니다. 같은 기능이 네 Package에 모두 들어갔는지, 기존 고객의 Binary가 깨지지 않는지, 실제 Registry에서 받은 Artifact가 검증한 파일과 같은지, 어떤 서비스 API와 호환되는지를 함께 증명해야 합니다.릴리스 자동화의 목적은 네 Package를 무조건 같은 Version으로 만드는 것이 아닙니다. 각 생태계에 맞는 Package Version을 유지하면서도 공통 계약, 호환성 범위와 검증 증거를 하나의 Release ..

같은 서비스를 Java Server SDK, Android Kotlin SDK, iOS Swift SDK와 React JavaScript SDK로 제공하면 네 개의 구현이 생깁니다. 그러나 고객에게 전달해야 할 업무 의미까지 네 개가 되어서는 안 됩니다.예를 들어 서버는 상태 코드를 정상적으로 반환했는데 Android에서는 재시도하고 iOS에서는 즉시 실패한다면, 또는 Web SDK만 큰 숫자 ID를 다른 값으로 읽는다면 각 SDK의 코드는 동작해도 제품 계약은 깨진 것입니다.공통 계약의 목적은 모든 언어에서 똑같은 Class와 Method 이름을 강제하는 것이 아닙니다. Java에는 Java다운 API를, Kotlin에는 Coroutine과 Flow를, Swift에는 async/await과 AsyncS..

앞선 글에서는 고객사가 Android·iOS 앱을 직접 설계하면서도 공통 업무 기능과 프라이빗 API 경계를 유지하는 Kotlin·Swift SDK를 살펴봤습니다. 이번 글은 같은 목적을 React 웹으로 확장합니다.웹 SDK의 목적은 완성된 화면이나 전역 상태 관리 방식을 고객사에 강제하는 것이 아닙니다. Router, 상태 관리 도구, 디자인 시스템, Form과 오류 문구는 고객사가 선택합니다. SDK는 고객사 공개 API를 호출하는 업무 기능을 JavaScript다운 계약으로 제공하고, React Adapter는 그 계약을 Hook과 외부 Store 구독으로 연결합니다.브라우저는 프라이빗 API Endpoint나 서버용 Secret을 갖지 않습니다. JavaScript SDK가 연결하는 대상은 고객..

앞선 글에서는 고객사가 Android·iOS 앱과 React 웹을 직접 설계하면서도 프라이빗 API를 노출하지 않는 멀티플랫폼 SDK 구조를 살펴봤습니다. Android 편에 이어 이번 글은 iOS Swift SDK의 공개 API와 실행 계약을 구체화합니다.iOS SDK의 목적은 완성된 화면을 고객에게 강제하는 것이 아닙니다. SwiftUI와 UIKit 선택, 화면 구성, 내비게이션, 디자인 시스템과 로그인 경험은 고객사 앱이 결정합니다. SDK는 고객사 서버와 통신하는 업무 기능을 Swift다운 계약으로 제공합니다.모바일 앱은 프라이빗 API Endpoint나 서버용 자격 증명을 갖지 않습니다. Swift SDK가 연결하는 대상은 고객사가 모바일 앱에 공개한 API입니다. 프라이빗 망 연결은 고객사 서..

앞선 글에서는 고객사가 Android·iOS 앱과 React 웹을 직접 설계하면서도 프라이빗 API를 노출하지 않는 멀티플랫폼 SDK 구조를 살펴봤습니다. 이번 글은 그중 Android Kotlin SDK의 공개 API와 실행 계약을 구체화합니다.Android SDK의 목적은 완성된 화면을 고객에게 강제하는 것이 아닙니다. 로그인 화면, 내비게이션, 디자인 시스템과 업무 흐름은 고객사 앱이 결정하고, SDK는 고객사 서버와 안전하게 통신하는 기능을 Kotlin다운 계약으로 제공합니다.모바일 앱은 프라이빗 API Endpoint나 서버 자격 증명을 갖지 않습니다. Kotlin SDK가 연결하는 대상은 고객사에 공개된 모바일용 API이며, 서버 간 프라이빗 연결은 고객사 서버와 Java Server SDK의..

앞선 글에서는 고객사가 Android·iOS 앱과 React 웹을 원하는 형태로 구현하면서도, 프라이빗 망의 API 서버를 직접 노출하지 않는 멀티플랫폼 SDK 구조를 살펴봤습니다.이 구조에서 Java Server SDK는 단순한 HTTP 호출 편의 라이브러리가 아닙니다. 고객사 서버가 프라이빗 API를 사용할 때 필요한 인증, 테넌트 문맥, 오류 변환, 재시도, 멱등성, 타임아웃과 관측 정책을 한곳에서 적용하는 신뢰 경계의 실행 구성요소입니다.구체적인 네트워크 기술은 배포 환경마다 달라질 수 있습니다. 중요한 원칙은 모바일 앱과 브라우저가 프라이빗 Endpoint나 서버 자격 증명을 직접 갖지 않고, 고객사 서버 안의 Java SDK가 통제된 경로를 통해 호출한다는 점입니다.이 글은 이 역할을 수행하는..

이미 운영 중인 API 서버와 웹 프런트 페이지, 모바일 앱이 있다고 가정해 보겠습니다. 표준 화면만 제공할 때는 이 세 구성요소만으로도 충분하지만, 고객사마다 업무 흐름·브랜드·화면 구성이 달라지면 하나의 UI를 그대로 제공하는 방식에는 한계가 생깁니다.이 문제를 해결하기 위해 고객사가 자신의 요구에 맞는 채널을 구현할 수 있도록 다음 SDK를 제공할 수 있습니다.Android 애플리케이션을 위한 Kotlin Mobile SDKiOS 애플리케이션을 위한 Swift Mobile SDK고객 맞춤형 웹을 위한 React·JavaScript Front SDK고객사 서버 환경을 위한 Java Server SDK와 Spring Boot Starter여기에는 중요한 네트워크 제약이 하나 더 있습니다. 핵심 API ..

앞선 두 글에서는 프라이빗 API를 호출하는 Java Server SDK의 모듈·전송 계층과, 이를 고객사 Spring Boot 애플리케이션에 연결하는 Starter를 설계했습니다.그러나 Client Bean이 정상 생성됐다는 사실만으로 운영 안정성이 보장되지는 않습니다. 프라이빗 망에서도 DNS 지연, TLS Handshake 실패, Gateway 과부하, Token 만료, 부분 응답, 연결 종료와 배포 중 순간 장애가 발생합니다. 이때 무제한 Timeout과 무분별한 재시도는 작은 장애를 전체 시스템의 자원 고갈로 확대할 수 있습니다.운영 가능한 Server SDK의 목표는 “모든 실패를 성공으로 바꾸는 것”이 아닙니다. 복구 가능한 실패만 제한된 예산 안에서 흡수하고, 복구할 수 없는 실패는 빠르고..

앞선 글에서는 고객사 서버가 프라이빗 API를 안전하게 호출하도록 Java Server SDK의 공개 API, 전송 계층, 인증, 오류, 재시도와 Client 수명을 설계했습니다.그 SDK를 Spring Boot 프로젝트에 적용할 때 고객사마다 같은 연결 코드를 반복하게 두면 새로운 문제가 생깁니다. 설정 이름과 기본값이 제각각이 되고, Client 종료를 빠뜨리거나, 애플리케이션의 Bean과 SDK가 만든 Bean이 충돌할 수 있습니다. 운영 환경에서는 Secret 주입과 관측성 연결 방식도 달라집니다.Spring Boot Starter는 이 반복을 줄이는 Framework Binding 계층입니다. Java Core SDK를 다시 구현하는 계층이 아니라, 이미 검증된 Core를 Spring Boot의..

많은 조직이 이슈 트래커 (Issue Tracker)에 매일의 업무 흔적을 남깁니다. 이슈가 생성되고, 상태가 바뀌고, 담당자가 배정되고, 코멘트와 작업 시간이 기록됩니다. 그런데 정작 "지난 한 주 동안 우리 팀이 무엇을 했는가"를 한 장으로 정리하려고 하면, 사람이 화면을 열어 필터를 걸고 숫자를 손으로 옮겨 적습니다. 매일 반복되는 이 작업은 지루할 뿐 아니라, 사람마다 집계 방식이 달라 숫자가 미묘하게 어긋납니다.이 글은 이슈 트래커를 MCP (Model Context Protocol) 호환 브리지로 AI Agent에 연결하고, 활동 데이터를 수집·집계해 신뢰할 수 있는 운영/경영 리포트를 자동 생성한 경험을 일반화해 정리합니다. 핵심은 "API를 호출해 데이터를 긁어오는 것"이 아니라, 그 숫자..